افضل الممارسات في الانحدار اللوجستي

مقدمة في مفهوم الانحدار اللوجستي ثنائي المتغيرات أفضل الممارسات في الانحدار اللوجستي 39 اهدات بأفضل صورة ممكنة، أو بعبارة أخرى؛ حتى تفشل تلك التكرارات المتوالية في �� المش تحسين الملائمة بشكل جيد. أوجه الشبه والاختلاف على مستوى الفرضيات الأساسية ما بين انحدار والانحدار اللوجستي: OLS المربعات الصغرى الاعتيادية فرضيات التوزيع: دة �� ) يملك تقدير رياضيات يختلف بش MLE( لوب الإمكان الأعظم �� ر بأس �� ولأن التقدي ؛ فهو أيضاً يمتلك فرضيات مختلفة. فانحدار OLS عن انحدار المربعات الصغرى الاعتيادية ي أنه يتطلب تحقيق فرضيات �� لوباً معلمياً؛ مما يعن �� المربعات الصغرى الاعتيادية يُعَد أس تها في معظم كتب الانحدار �� اص بالبيانات؛ لغرض أن يكون فعالاً تمت مناقش �� ع الخ �� التوزي بالتحديد هو مرجع جيد، كما Cohen et al., 2002 ن �� وآخري � ن كتاب كتاب كوه �� ولك . تفترض Osborne & Waters, (2002( رز �� ك أيضاً الاطلاع على كتاب أوزبورن وووت �� يمكن )، وتحليل انحدار المربعات الصغيرة الاعتيادية ANOVA( التحليلات الشهيرة كتحليل التباين أن تكون البيانات أو البواقي (الأخطاء) في مجتمع الدراسة موزعةً طبيعياً. في المقابل OLS بب اختلاف إجراءات التقدير؛ فإن الانحدار اللوجستي يُعَد أسلوباً لا معلمياً، أي �� فإنه وبس إنه لا يتطلب أي فرضيات معينة فيما يتعلّق بالتوزيع. خطية العلاقة: أحدُ الفرضيات الأخرى الخاصة بانحدار المربعات الصغرى الاعتيادية هي غالباً ما يُطلَق عليها فرضية الخطية، وتعني بشكلٍ عام أن الإطار الصحيح للعلاقة قد تمّ نمذجته؛ ولكن في حالة انحدار المربعات الصغرى الاعتيادية والعديد من التحليلات الأخرى؛ فإن الفرضية تعني بيه بعلاقات السطح �� تقل. تعميم ش �� وجود العلاقة الخطية بين المتغير التابع والمتغير المس والأبعاد المتعددة، هو في الواقع انحدار متعدد ذو متغيرين مستقلين أو أكثر؛ ولكن التفكير ددة يصيبني بالصداع، �� ن التعميمات الخطية ذات الأبعاد المتع �� ق حول هذا النوع م �� بعم ك أميل إلى الاكتفاء بالأمثلة ثنائية أو ثلاثية الأبعاد. ما يثيرني حيال هذا الموضوع هو �� ولذل